חדד (דפוס חמד) נ' יניב פעלים בע " מ
|
ע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1885-09
4.11.2010 |
|
בפני : רות לבהר-שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יתרו חדד (דפוס חמד) |
: יניב פעלים בע " מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
יפה עשו המערער ובא כוחו שקיבלו את המלצת ביהמ"ש לחזור בהם מהערעור.
בצדק עומד נציג המשיבה על דרישתו לקבלת הוצאות ריאליות, שהרי הוא נאלץ להגיש עיקרי טיעון ולהתייצב היום לדיון. לא די בכך, אלא שהמערער לא שילם את סכום פסק הדין, על אף שלא היה עיכוב ביצוע, ואף לא טרח להגיש עיקרי טיעון מטעמו.
לאחר שהבאתי בחשבון מחד את הנסיבות, את גובה החוב ואת מצבו של המערער, אך מאידך הבאתי בחשבון את העובדה שהוא לא הגיש עיקרי טיעון ולא שילם את סכום החוב עפ"י פסה"ד, ושלא היה כל מקום להגשת הערעור לאור העובדה שמדובר בפס"ד עובדתי לחלוטין, שאין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בשכזה.
לאחר ששקלתי את כל השיקולים מזה ומזה, אינני יכולה לפטור מהוצאות לחלוטין, אך נכונה אני להתחשב בעובדה שהמערער קיבל את המלצת ביהמ"ש וכי המשיבה לא נזקקה אפילו להשיב לערעור בעת הדיון, והנני מחייבת את המערער בתשלום הוצאות מופחתות, שהרי אם היה נשמע הערעור, ההוצאות היו נכבדות בהרבה.
סכום ההוצאות אותו אני פוסקת הוא בסך 4,500 ש"ח שישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין אם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום.
ניתן והודע היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.
רות לבהר-שרון, שופטת
הוקלד על ידי: גילה קייקובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|